Везде

RAS BiologyЛесоведение Forest Science

  • ISSN (Print) 0024-1148
  • ISSN (Online) 3034-5359

Scots Pine Trees' Sap Wood Density in Trans-Volga Forests of the Mari El Republic

You can
PII
S30345359S0024114825010025-1
DOI
10.7868/S3034535925010025
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Yu. P. Demakov
  • Affiliation: Volga State University of Technology
E. S. Sharapov
  • Affiliation: Volga State University of Technology
A. S. Korolev
  • Affiliation: Volga State University of Technology
O. V. Sheykina
  • Affiliation: Volga State University of Technology
Volume/ Edition
Volume / Issue number 1
Pages
15-27
Abstract
The relevance of the study is due to the need to improve the accuracy of assessing the quality of the Russia's forests resource potential and the efficiency of its use. That can only be done via an in-depth study of the tree coenopopulations' structure regarding their economically valuable traits, one of which is the basic density of wood. The purpose of the study is to assess the patterns of individual and group variability in the basic sapwood density of Scots pine trees in forest stands of different ages, origins, density and growing conditions located in the Mari El Republic, which will allow to select and subsequently reproduce the most economically promising individuals. The studies were conducted on 13 sample plots in pure, even-aged forest stands. To estimate the value of the basic density of sapwood, which was carried out by stereometric and hydrostatic methods, we used 50 mm long cores, manually extracted with a Pressler borer from 1072 trees at a height of 1.3 m from the base of the trunk. Standard methods of mathematical statistics were used in processing the empirical material. Results. It was found that the value of the estimated parameter varies in trees from 291 to 660 kg m-3, overlapping with the limits established by domestic researchers. It is virtually independent of growing conditions, density and origin of tree stands, rank position of individuals in coenopopulations, width of the annual wood growth and the proportion of the late summer layer in it, and is mainly linked to the age of the trees (R2 = 0.9). It has been proven that the ecological requirements for environmental conditions are different for trees with different wood density, which is reflected in the nature of their radial annual growth dynamics. A scale has been developed for assessing the economic value of trees in coenopopulations of different ages based on the density of their sapwood. Natural selection of trees based on wood density in coenopopulations that reaches its maximum at the age of 100-110 years does not occur, and thus targeted selection based on this parameter will not subsequently affect the productivity of plantations.
Keywords
сосна обыкновенная ценопопуляции деревьев древесина плотность вариабельность хозяйственно ценные генотипы
Date of publication
31.12.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
12

References

  1. 1. Агроклиматические ресурсы Марийской АССР / Под ред. К.И. Марченко Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 107 с.
  2. 2. Боровиков А.М., Уголев Б.Н. Справочник по древесине. М.: Лесная промышленность, 1989. 296 с.
  3. 3. Бюсген М. Строение и жизнь наших лесных деревьев. М.: Гослесбумиздат, 1961. 424 с.
  4. 4. ГОСТ 16483.1-84. Древесина. Метод определения плотности. М., 1999. 7 с.
  5. 5. Гринин А.С., Орехов Н.А., Новиков В.Н. Математическое моделирование в экологии. М.: ЮНИТИ-Дана, 2003. 269 с.
  6. 6. Данилов Д.А., Степаненко С.М. Строение и плотность древесины ели и сосны в плантационных культурах Ленинградской области // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2013. Вып. 204. С. 35-45.
  7. 7. Данилов Д.А., Смирнов А.П. Влияние структуры древостоя на плотность древесины сосны и ели в черничном типе леса // Лесотехнический журнал. 2014. № 4. С. 13-20.
  8. 8. Демаков Ю.П. Влияние факторов среды на рост деревьев в сосняках Республики Марий Эл. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2023. 480 с.
  9. 9. Демаков Ю.П. Результаты многолетних опытов по созданию и выращиванию культур сосны обыкновенной в Республике Марий Эл. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2022. 242 с.
  10. 10. Демаков Ю.П., Демитрова И.П., Нуреева Т.В., Симатова Т.Ю. Влияние начальной густоты и интенсивности изреживания древостоя в культурах сосны на прирост и плотность древесины // Вестник ПГТУ. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2019. № 2. С. 26-40. https://doi.org/10.25686/2306-2827.2019.2.26.
  11. 11. Жилкин Б. Д. К вопросу о влиянии условий местопроизрастания на анатомическое строение, физические и механические свойства древесины сосны // Труды Брянского лесного института. 1936. Т. 1. С. 29-56.
  12. 12. Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных. М.: Высшая школа, 1991. 182 с.
  13. 13. Зайцев Д.А. Влияние структуры хвойных дендроценозов на строение и плотность древесины сосны и ели: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.03.02. Санкт-Петербург, 2018. 20 с.
  14. 14. Колобов Н.В. Климат Среднего Поволжья. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1968. 252 с.
  15. 15. Коновалов Д.Ю. Качество древесины культур сосны в северной и южной подзонах тайги: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.03.01. Архангельск, 2007. 16 с.
  16. 16. Краснов А.В., Гурский А.А. Изменение плотности древесины сосны в насаждениях государственной защитной лесной полосы Оренбургского лесхоза // Известия Оренбургского гос. аграрного ун-та. 2007. № 3. С. 42-44.
  17. 17. Кузьмин С.Р. Особенности древесины у сосны обыкновенной разного происхождения в географических культурах Западной и Средней Сибири // Строение, свойства и качество древесины - 2018: Мат-лы VI Международного симпозиума им. Б.Н. Уголева, посвященного 50-летию Регионального Координационного совета по современным проблемам древесиноведения. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2018. С. 126-130.
  18. 18. Кузьмин С.Р., Ваганов Е.А. Анатомические характеристики годичных колец у сосны обыкновенной в географических культурах Приангарья // Лесоведение. 2007. № 4. С. 3-12.
  19. 19. Кузьмин С.Р., Роговцев Р.В. Радиальный рост и доля поздней древесины у сосны обыкновенной в географических культурах в Западной и Средней Сибири // Сибирский лесной журнал. 2016. № 6. С. 113-125.
  20. 20. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973. 201 с.
  21. 21. Лацевич А.В. Свойства древесины сосны обыкновенной разного географического происхождения // Труды БГТУ. Сер.: Лесное хозяйство. 2001. Вып. 9. С. 143-146.
  22. 22. Грошев Б.И., Синицын С.Г., Мороз П.И., Сиперович П.И. Лесотаксационный справочник. М.: Лесная промышленность, 1980. 288 с.
  23. 23. Ломов В.Д., Сухоруков А.С. Особенности анатомического строения древесины сосны в культурах с разной густотой посадки // Экология-2007: Мат-лы конференции. М.: МГУЛ, 2009. С. 62-65.
  24. 24. Марущак В.Н. Биоэкологическая характеристика климатипов сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в Казахстане: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.03.03. Екатеринбург, 2007. 22 с.
  25. 25. Марущак В.Н., Максимов С.А. Наследуемость механических свойств древесины у сосны обыкновенной в географических культурах // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2014. № 11. С. 65-69.
  26. 26. Мелехов В.И., Бабич Н.А., Корчагов С.А. Качество древесины сосны в культурах. Архангельск: Издательство АГТУ, 2003. 110 с.
  27. 27. Мельник П.Г., Савосько С.В., Станко Я.Н., Дюжина И.А., Степанова О.В. Географическая изменчивость продуктивности и физико-механических свойств древесины сосны обыкновенной // Лесной вестник. 2007. № 6. С. 33-38.
  28. 28. Оводов А.В. Качество древесины сосны в насаждениях, созданных посевом и посадкой: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.03.01. Архангельск, 2010. 16 с.
  29. 29. Петруша А.К. Технические свойства древесины основных пород БССР. Минск: Госиздат БССР, 1959. 151 с.
  30. 30. Подошвелев Д.А. Динамика изменения физико-механических свойств древесины сосны в зависимости от густоты // Труды БГТУ. Сер. I: Лесное хозяйство. Минск: БГТУ, 2008. Вып. 14. С. 143-146.
  31. 31. Полубояринов О.И. Плотность древесины. М.: Лесная промышленность, 1976. 160 с.
  32. 32. Полубояринов О.И., Федоров Р.Б. Влияние климатических факторов на плотность древесины сосны обыкновенной в лесной зоне европейской части СССР // Известия вузов. Лесной журнал. 1985. № 2. С. 5-9.
  33. 33. Ревин А.И., Смольянов А.Н., Старостюк Н.Б. Физико-механические свойства древесины культур сосны различной густоты посадки в Тамбовской области // Известия вузов. Лесной журнал. 2010. № 2. С. 38-43.
  34. 34. Рябоконь А.П., Литаш Н.П. Физико-механические свойства древесины сосны в культурах разной густоты // Лесоведение. 1981. № 1. С. 39-45.
  35. 35. Смирнов В.Н. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути улучшения. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1968. 531 с.
  36. 36. Тюкавина О.Н., Клевцов Д.Н., Дроздов И.И., Мелехов В.И. Плотность древесины сосны обыкновенной в различных условиях произрастания // Известия вузов. Лесной журнал. 2017. № 6. С. 6-64. https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2017.6.56
  37. 37. Усольцев В.А., Цепордей И.С. Квалиметрия фитомассы лесных деревьев: плотность и содержание сухого вещества. Екатеринбург: УГЛТУ, 2020. 178 с.
  38. 38. Щекалев Р.В. Закономерности строения и свойств древесины сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в лесонасаждениях на европейском северо-востоке: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук: 06.03.02. Архангельск, 2021. 40 с.
  39. 39. Auty D., Achim A., Macdonald E., Cameron A.D., Gardiner B.A. Models for predicting wood density variation in Scots pine // Forestry. 2014. V. 87. № 3. P. 449-458. https://doi.org/10.1093/forestry/cpu005
  40. 40. Downes G.M., Lausberg M., Potts B., Pilbeam D., Bird M., Bradshaw B. Application of the IML resistograph to the infield assessment of basic Density in Plantation Eucalypts // Australian Forestry. 2018. V. 81. № 3. P. 177-185. https://doi.org/10.1080/00049158.2018.1500676
  41. 41. Fabisiak E., Fabisiak B. Relationship of tracheid length, annual ring width, and wood density in Scots pine (Pinus sylvestris L.) trees from different social classes of tree position in the stand // BioResources. 2021. V. 16. № 4. P. 7492-7508. https://doi.org/10.15376/biores.16.4.7492-7508
  42. 42. Gao S., Wang, X., Wiemann M.C. et al. A critical analysis of methods for rapid and non-destructive determination of wood density in standing trees // Annals of Forest Science. 2017. V. 74. P. 27. https://doi.org/10.1007/s13595-017-0623-4
  43. 43. Gil-Moreno В., Manso R., O’Ceallaigh C., Harte A.M. The influence of age on the timber properties and grading of Scots pine and larch in Ireland // Forestry. 2024. V. 97. № 1. P. 133-146. https://doi.org/10.1093/forestry/cpad027
  44. 44. Kimberley M.O., Cown D.J., McKinley R.B., Moore J.R., Dowling L.J. Modelling variation in wood density within and among trees in stands of New Zealand-grown radiata pine // New Zealand Journal of Forestry Science. 2015. V. 45. P. 22. https://doi.org/10.1186/s40490-015-0053-8
  45. 45. Konofalska E., Kozakiewicz P., Buraczyk W., Szeligowski H., Lachowicz H. The technical quality of the wood of Scots pine (Pinus sylvestris L.) of diverse genetic origin // Forests. 2021. V.12. № 5. P. 619. https://doi.org/10.3390/f12050619
  46. 46. Sharapov E., Demakov Y., Korolev A. Effect of Plantation Density on Some Physical and Technological Parameters of Scots Pine (Pinus sylvestris L.) // Forests. 2024. V. 15. № 2. P. 233. https://doi.org/10.3390/f15020233
  47. 47. Šilinskas B., Varnagiryte-Kabašinskiene I., Aleinikovas M., Beniušienė L., Aleinikovienė J., Škėma M. Scots pine and Norway spruce wood properties at sites with different stand densities // Forests. 2020. V. 11. № 5. P. 587. https://doi.org/10.3390/f11050587
  48. 48. Szaban J., Jelonek T., Okińczyc A., Kowalkowski W. Results of a 57-Year-Long Research on Variability of Wood Density of the Scots Pine (Pinus sylvestris L.) from Different Provenances in Poland // Forests. 2023. V. 14. № 3. P. 480. https://doi.org/10.3390/f14030480
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library