- Код статьи
- S30345359S0024114825020037-1
- DOI
- 10.7868/S3034535925020037
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 2
- Страницы
- 182-193
- Аннотация
- В подзоне южной тайги березняки - самая распространенная растительная формация. Под пологом березы часто встречаются подрост и второй ярус ели, которые могут служить основой для восстановления хозяйственно ценных еловых древостоев. В таких насаждениях береза является доминирующей породой, которая оказывает существенное влияние на развитие еловой ценопопуляции и на ход сукцессионных процессов. Без знания особенностей формирования березняков невозможно адекватно оценить перспективу подпологовой ценопопуляции ели. Исследования проводились Институтом лесоведения РАН в течение 20 лет на 18 постоянных пробных площадях (ППП), заложенных Северной ЛОС (Ярославская обл.) в преобладающих в регионе модальных кислично-черничных березняках с подпологовой ценопопуляцией ели. На ППП периодически проводили учет всех произрастающих деревьев с измерением основных биометрических характеристик. Исследованиями установлено, что вертикальная структура становится выраженной в березняках возрастом 20 лет. В этом возрасте наблюдаются максимумы среднепериодических приростов в высоту и по сумме поперечного сечения стволов для деревьев березы первого яруса. Прирост по сумме площадей сечения стволов деревьев второго яруса всегда остается в зоне отрицательных значений, что объясняется переходом части деревьев в первый ярус и отпадом. Возраст количественной спелости рассматриваемых модальных березняков - 50 лет, что соответствует возрасту для березово-еловых древостоев средней тайги, но на 10 лет больше, чем у нормальных древостоев. Запас стволовой древесины березы растущей части древостоя модальных березняков южной тайги выше запаса полных березово-еловых древостоев средней тайги, но меньше, чем у нормальных березовых насаждений. Установлены регрессионные связи ряда таксационных характеристик березняков в связи с их возрастом. В ходе сукцессионных процессов в модальных южно-таежных березняках происходит постепенный отпад деревьев осины и второго яруса березы. В 120-летнем возрасте начинается распад березняков.
- Ключевые слова
- березняки кислично-черничные динамика строения и рост южная тайга
- Дата публикации
- 05.03.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 9
Библиография
- 1. Алексеев В.И. Возобновление ели на вырубках. М.: Наука, 1978. 130 с.
- 2. Василевич В.Н. Некоторые новые направления в изучении динамики растительности // Ботанический журнал. 1993. Т. 78. № 10. С. 1-15.
- 3. Дерюгин А.А., Рыбакова Н.А., Глазунов Ю.Б. Модель формирования березово-еловых насаждений в условиях южной тайги Русской равнины // ИВУЗ. Лесной журнал. 2024. № 3 (339). С. 23-45.
- 4. Дерюгин А.А., Глазунов Ю.Б. Территориальное размещение деревьев в южно-таежных березняках с подпологовой популяцией ели // Лесной вестник. Forestrybulletin. 2024. Т. 28. № 3. С. 5-14.
- 5. Загреев В.В., Сухих В.И., Швиденко А.З.и др. Общесоюзные нормативы для таксации лесов: Справочник. М.: Колос, 1992. 495 с.
- 6. Исаев А.С., Суховольский В.Г., Овчинникова Т.М., Мочалов Р.А., Сотниченко Д.А. Сукцессионные процессы в лесных ценозах: Модель фазовых переходов второго рода // Лесоведение. 2012. № 3. С. 3-11.
- 7. Исаев А.С., Овчинникова Т.М., Бабой С.Д. Суховольский В.Г. Принцип универсальности при использовании моделей фазовых переходов второго рода для описания сукцессионных процессов в лесу // Сибирский экологический журнал. 2014. № 3. С. 345-353.
- 8. Колесников Б.П. К вопросу классификации форм динамики лесного покрова // Материалы по динамике растительного покрова. Владимир: Пединститут, 1968. С. 33-37.
- 9. Кузьмичев В.В. Закономерности динамики древостоев: принципы и модели. Новосибирск: Наука, 2013. 208 с.
- 10. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 2003 г.). Справочник. М.: ВНИИЛМ, 2002. 640 с.
- 11. Лесной фонд РСФСР. Статистический сборник (по материалам учета лесного фонда на 1 января 1961 г.). М.: Гослесбумиздат, 1962. 628 с.
- 12. Лесотаксационный справочник для северо-востока европейской части СССР (нормативные материалы для Архангельской, Вологодской областей и Коми АССР). Архангельск: Архангельский институт леса и лесохимии, 1986. 358 с.
- 13. Маслов А.А. Флуктуация и сукцессии в лесных сообществах на фоне изменения климата // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14. № 1-5. С. 1316-1319.
- 14. Маслов А.А. Разграничение видов березы по форме листьев. Сравнение дискриминантных методов // Лесоведение. 2021. № 5. С. 523-530.
- 15. Миркин Б.М. Антропогенная динамика растительности // Итоги науки и техники. Ботаника. М.: ВНИИТИ, 1984. Т. 5. С. 139-235.
- 16. Моисеев В.С., Мошкалев А.Г. и др. Методика составления таблиц хода роста и динамики товарной структуры модальных насаждений. Л.: Ленингр. лесотехн. акад., 1968. 88 с.
- 17. Орлов А.Я. Почвенно-экологические основы лесоводства в южной тайге. М.: Наука, 1991. 104 с.
- 18. Писаренко А.И. Лесовосстановление. М.: Лесная промышленность, 1977. 255 с.
- 19. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: МГУ, 1983. 296 с.
- 20. Рубцов М.В., Дерюгин А.А. Восстановительно-возрастная динамика популяции ели под пологом южно-таежных березняков при демутационном процессе // Продукционный процесс и структура лесных биогеоценозов: теория и эксперимент (Памяти А.И. Уткина). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. С. 206-228.
- 21. Смолоногов Е.П. Лесообразовательный процесс и генетическая классификация типов леса // Леса Урала и хозяйство в них: Сб. научн. тр. Вып. 18. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. акад., 1995. С. 43-58.
- 22. Смолоногов Е.П. О лесообразовательном процессе // Лесоведение. 1999. № 3. С. 7-12.
- 23. Stanturf J.A., Madsen P. Restoration of birch woodlands in Icelan // Restoration of Boreal and Temperate Forests. Agricultural University of Iceland, 2005. P. 195-209.
- 24. Fahlvik N., Ekö P.M., Petersson N. Effects of precommercial thinning strategies on stand structure and growth in a mixed even-aged stand of Scots pine, Norway spruce and birch in southern Sweden // Silva Fennica. 2015. V. 49. № 3. 17 p.
- 25. Dahlgren Lidman F., Holmström E., Lundmark T., Fahlvik N. Management of spontaneously regenerated mixed stands of birch and Norway spruce in Sweden // Silva Fennica. 2021. V. 55. № 4. 19 p.
- 26. Männistö L., Miina J., Huuskonen S. How to utilize natural regeneration of birch to establish mixed spruce-birch forests in Finland? // Silva Fennica. 2024. V. 58. № 3. 29 p.
