Везде

RAS BiologyЛесоведение Forest Science

  • ISSN (Print) 0024-1148
  • ISSN (Online) 3034-5359

Definition Criteria and Structure of Stands in the Old-Growth Forests of the Altai Mountains

You can
PII
S30345359S0024114825030036-1
DOI
10.7868/S3034535925030036
Publication type
Article
Status
Published
Authors
S. A. Nikolaeva
  • Affiliation: Institute of monitoring of climatic and ecological systems, Siberian branch of the Russian Academy of Sciences
D. A. Savchuk
  • Affiliation: Institute of monitoring of climatic and ecological systems, Siberian branch of the Russian Academy of Sciences
E. O. Filimonova
  • Affiliation: Institute of monitoring of climatic and ecological systems, Siberian branch of the Russian Academy of Sciences
Volume/ Edition
Volume / Issue number 3
Pages
321-336
Abstract
Old-growth forests with very old trees are important ecosystems for nature and humans. There are practically no publications regarding their structure in the Altai Mountains. The objective of the study is to identify old-growth forests in the Altai Mountains using structural and successional criteria of the old-growth stage based on the analysis of the structure of their tree storey. In these forests, 29 sample plots were laid in 8 study areas on 4 mountain ranges. Their tree storey is dominated by Siberian pine and Siberian larch. The average maximum age of pine was 410—590 years, larch — 360—560 years, the average age of the main generation of trees was equal or less. These uneven-aged stands are morphologically complex, with 1—3 tree storeys and 2—4 generations of trees. Ontogenetic spectra of the Siberian pine coenpopulation are complete, while those of the larch are incomplete. Siberian pine dominates as seedlings. Age distributions of tree coenpopulations have an inverse J-shaped, uneven, multimodal form. A distinctive feature of these forests is the presence among the age parcels (gap mosaics) the parcels with dominance of the g3(g5+g5-sr+g5-s) state individuals, with the possibility of their further transition to individuals of other growth forms: "living stump" or "living log". Due to the latter, it is possible to extend the ontogenesis of individual trees by another ≈200 years. And the complete ontogenesis of a tree with further transition to another growth form can be 700—800 years or more. In the absence of catastrophic impacts, old-growth forests of Siberian pine and larch can exist indefinitely. Criteria for old-growth forests in the Altai Mountains have been clarified.
Keywords
старовозрастный лес кедр сибирский лиственница сибирская размерная структура возрастная структура онтогенетическая структура
Date of publication
05.03.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
19

References

  1. 1. Бочаров А.Ю. Высокогорные леса Центрального Алтая. Таксационная структура и радиальный рост. Saarbrucken: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. 211 с.
  2. 2. Вельмовский П.В., Чибилев А.А. Проблемы сохранения старовозрастных реликтовых сосняков Бузулукского бора в связи с разработкой нефтяных месторождений // Юг России: экология, развитие. 2019. Т. 14. № 2. C. 59—69. DOI: 10.18470/1992-1098-2019-2-59-69
  3. 3. Воробьев В.Н. Биологические основы комплексного использования кедровых лесов. Новосибирск: Наука, 1983. 256 с.
  4. 4. Восточноевропейские леса. История в голоцене и современность / Под ред. О.В. Смирновой. М.: Наука, 2004. Т. 1. 480 с. Т. 2. 575 с.
  5. 5. Здоровцов В.А., Дунаев А.В. К вопросу о состоянии старовозрастных древостоев дуба в фитоценозах лесостепных заповедных дубрав // Научные ведомости. Серия Естественные науки. 2017. № 4 (253). Вып. 38. С. 68—75.
  6. 6. Иванов А.В., Замолодчиков Д.Г., Лошаков С.Ю., Комин А.Э., Косинов Д.Е., Браун М., Грабовский В.И. Вклад крупных древесных остатков в биогенный цикл углерода хвойно-широколиственных лесов юга Дальнего Востока России // Лесоведение. 2020. № 4. С. 357—366. DOI: 10.31857/S0024114820040051
  7. 7. Коновалова М.Е., Коновалова Е.Г., Цветков Е.Н., Генов Д.Д. Размерная и возрастная структура горных кедровников Приенисейских Саян // Сибирский лесной журнал. 2020. № 3. С. 51—62. DOI: 10.15372/SJFS20200305
  8. 8. Крылов А.Г., Речан С.П. Типы кедровых и лиственничных лесов Горного Алтая. Новосибирск: Наука, 1967. 224 с.
  9. 9. Кутявин И.Н. Возрастная структура древостоев старовозрастных сосняков в верховьях Печоры // Лесной вестник. 2013. № 3. С. 45—52.
  10. 10. Лукина Н.В., Барталев С.А., Гераськина А.П., Плотникова А.С., Горнов А.В., Ершов Д.В., Гаврилюк Е.А., Кузнецова А.И., Шевченко Н.Е., Тихонова Е.В., Данилова М.А., Тебенькова Д.Н., Смирнов В.Э., Ручинская Е.В. Роль старовозрастных лесов в аккумуляции и хранении углерода // Известия РАН. Серия географическая. 2023. Т. 87. № 4. С. 536—557. DOI: 10.31857/S2587556623040064
  11. 11. Маслов А.Л. О роли базовых терминов — коренной, старовозрастный лес — в системе приоритетов при создании охраняемых территорий на юге таежной зоны // Коренные леса таежной зоны Европы: современное состояние и проблемы сохранения. Петрозаводск: СДВ-Оптима, 1999. С. 94—95.
  12. 12. Николаева С.А., Савчук Д.А. Оценка методов дендроиндикации при датировании экзогенных гравитационных процессов прошлого в верховьях р. Актру (Горный Алтай) // Известия РАН. Сер. географическая. 2021. Т. 85. № 3. С. 392—404. DOI: 10.31857/S2587556621030110
  13. 13. Николаева С.А., Савчук Д.А. Морфологические формы кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) в высокогорных лесах Северо-Чуйского хребта. Дендрохронологический аспект // Журн. Сибирского федерального университета. Биология. 2015. Т. 4. № 8. С. 459—477.
  14. 14. Николаева С.А., Велисевич С.Н., Савчук Д.А. Онтогенез Pinus sibirica на юго-востоке Западно-Сибирской равнины // Журн. Сибирского федерального университета. Биология. 2011. Т. 4. № 1. С. 3—22.
  15. 15. Николаева С.А., Савчук Д.А., Бочаров А.Ю. Влияние различных факторов на прирост деревьев Pinus sibirica в высокогорных лесах Центрального Алтая // Журн. Сибирского федерального университета. Биология. 2015. Т. 8. № 3. С. 299—318.
  16. 16. Николаева С.А., Савчук Д.А., Кузнецов А.С., Тимошок Е.Е. Дендроиндикация прошлых пожаров в верховьях р. Актру (Горный Алтей) // Журн. Сибирского федерального университета. Биология. 2022. Т. 15. № 2. С. 221—243.
  17. 17. Николаева С.А., Савчук Д.А., Кузнецов А.С., Филимонова Е.О. Структура высокогорных лесов на Катунском хребте (Горный Алтай) // Лесотехнический журнал. 2023. Т. 13. № 4 (52). Ч. 2. С. 137—155. DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2023.4/21
  18. 18. Семечкин И.В. Структура и динамика кедровников Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 253 с.
  19. 19. Сидорова О.В., Наурзбаев М.М., Ваганов Е.А. Рекордсмены долголетия среди древесных видов // Лесное хозяйство. 2005. № 6. С. 23—24, 39.
  20. 20. Сурсо М.В. Коренные старовозрастные северотаежные ельники (краткое геоботаническое описание и генетический полиморфизм) // Journal of Agriculture and Environment. 2023. № 12 (40). С. 1—10. DOI: 10.23649/JAE.2023.40.28
  21. 21. Тимошок Е.Е., Николаева С.А., Скороходов С.Н., Савчук Д.А., Бочаров А.Ю. Особенности онтогенетических состояний генеративного периода Pinus sibirica (Pinaceae) в лесах Центрального Алтая // Растительные ресурсы. 2009. Т. 45. Вып. 1. С. 3—12.
  22. 22. Тимошок Е.Е., Николаева С.А., Тимошок Е.Н., Савчук Д.А., Филимонова Е.О., Райская Ю.Г., Скороходов С.Н., Белова М.Н., Бочаров А.Ю. Экологический мониторинг автотрофного блока наземных экосистем в Северо-Чуйском центре оледенения (Центральный Алтай) // Сибирский экологический журнал. 2022. Т. 29. № 3. С. 249—262. DOI: 10.15372/SEJ20220301
  23. 23. Тимошок Е.Е., Тимошок Е.Н., Гуреева И.И. Состав, структура и экологические особенности высокогорных старовозрастных кедровников Северо-Чуйского хребта // Сибирский лесной журн. 2024. № 4. С. 11—22. DOI: 10.15372/SJF20240402
  24. 24. Шевченко Н.Е., Горнов А.В., Ручинская Е.В., Кузнецова А.И., Тебенькова Д.Н. Современное состояние старовозрастных лесов Окско-Волжского левобережья Нижегородской области // Лесоведение. 2020. № 4. С. 291—300.
  25. 25. Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов А.В., Круглов В.Б., Мазепа В.С., Наурзбаев М.М., Хантемиров Р.М. Методы дендрохронологии. Ч. 1. Основы дендрохронологии. Сбор и получение древесно-кольцевой информации. Красноярск: Изд-во КрасГУ, 2000. 80 с.
  26. 26. Fernholz K., Pepke E. Old growth forests: How much is enough? Dovetail Partners Inc., 2023. 18 p. https://dovetailinc.org/upload/tmp/1700677629.pdf
  27. 27. Finsinger W., Cagliero E., Morresi D., Paradis L., Čurović M., Garbarino M., Marchi N., Meloni F., Spalević V., Lingua E., Motta R. The value of long-term history of small and fragmented old-growth forests for restoration ecology // PAGES Magazine. 2023. V. 30. № 1. P. 8—9. DOI: 10.22498/pages.30.1.8
  28. 28. Gilhen-Baker M., Roviello V., Beresford-Kroeger D., Roviello G.N. Old growth forests and large old trees as critical organisms connecting ecosystems and human health. A review // Environmental Chemistry Letters. 2022. V. 20. № 2. P. 1529—1538. DOI: 10.1007/s10311-021-01372-y
  29. 29. Issekutz P.B. A critical evaluation of old-growth forest definitions in Canada. ENVS4901. Supervisor Dr. Duinker P. March 2020. 89 p.
  30. 30. Luyssaert S., Schulze E.-D., Börner A., Knohl A., Hessenmöller D., Law B.E., Ciais P., Grace J. Old-growth forests as global carbon sinks // Nature. 2008. V. 455. P. 213—215. 10.1038/nature07276
  31. 31. O’Brien L., Schuck A., Fraccaroli C., Pötzelsberger E., Winkel G., Lindner M. Protecting old-growth forests in Europe — a review of scientific evidence to inform policy implementation. Final report. European Forest Institute, 2021. 104 p. DOI: 10.36333/rs1
  32. 32. Pesklevits A., Duinker P.N., Bush P.G. Old-growth forests: anatomy of a wicked problem // Forests. 2011. V. 2. № 1. P. 343—356. DOI: 10.3390/f2010343
  33. 33. Robalte L., Matisons R., Elferts D., Brūmelis G. Natural structures and disturbances in an old growth wet Norway spruce forest in the nature reserve Gruzdovas meži, Latvia // Environmental and Experimental Biology. 2012. V. 10. P. 81—87.
  34. 34. Smirnova O.V., Bobrovsky M.V., Khanina L.G., Smirnov V.E., Glukhova E.M. Old-growth spruce-fur forests in the plain area of the Komi Republic // Russian Journal of Ecosystem Ecology. 2018. V. 3. № 4. P. 1—27. DOI: 10.21685/2500-0578-2018-4-2
  35. 35. Wirth C., Messier C., Bergeron Y., Frank D., Fankhänel A. Old-growth forest definitions: a pragmatic view // OldGrowth Forests. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2009. Chapter 2. P. 11—33. DOI: 10.1007/978-3-540-92706-8_2
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library