Библиография

1. 1. Ананьев Е.М., Залесов С.В., Луганский Н.А., Шубин Д.А., Осипенко А.Е. Опыт выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой в Алтайском крае // Аграрный вестник Урала. 2017. № 8. С. 4—9.
2. 2. Брынцев В.А., Заре А. Значение фенологических фаз при выращивании сеянцев сосны обыкновенной // Лесной вестник. 2007. № 1. С. 39—41.
3. 3. Галанов А.Э., Папулов Е.С. Особенности формирования баз данных объектов лесного хозяйства и их использование // Современные технологии управления. 2023. № 2. С. 1—13.
4. 4. Галанов А.Э., Гимгина, Е.Д., Шляпина С.Ф. Проблема практического использования математико-статистического анализа генеральных совокупностей данных на примере научных проектов тематики “Лесное хозяйство” // Агропродовольственная политика России. 2022. № 4—5. С. 18—28.
5. 5. Галанов А.Э., Папулов Е.С. Проблемы обеспечения экологической стабильности лесным хозяйством на примере Октябрьского лесничества ХМАО — Югры // АПК: инновационные технологии. 2021. № 4. С. 13—21.
6. 6. Горяева Е.В., Мохирев А.П. Инвентаризация зеленых насаждений с использованием ГИС-технологий на примере города Лесосибирска // Лесной журнал. 2015. № 2. С. 80—89.
7. 7. Гусакова М.А., Боголицын К.Г., Красикова А.А., Селиванова Н.В., Хвиюзов С.С. Характеристика формирования древесного вещества при выращивании сеянцев сосны обыкновенной с использованием химических маркеров // Известия вузов. Лесной журнал. 2022. № 1. С. 36—48. DOI: 10.37482/0536-1036-2022-1-36-48
8. 8. ГОСТ 25769-83 Саженцы деревьев хвойных пород для озеленения городов. Технические условия” (утв. постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27 апреля 1983 г. № 2113). М.: Стандартинформ, 2007.
9. 9. ГОСТ Р 54650-2011 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО (утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 декабря 2011 г. № 799-ст). М.: Стандартинформ, 2013.
10. 10. ГОСТ Р 58594-2019 Почвы. Метод определения обменной кислотности (утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10 октября 2019 г. № 953-ст). М.: Стандартинформ, 2019.
11. 11. ГОСТ OIML R76-1-2011 Государственная система обеспечения единства измерений. Весы неавтоматического действия. Часть 1. Метрологические и технические требования. Испытания (утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25 декабря 2008. № 739-ст). М.: Стандартинформ, 2010.
12. 12. Жигунов А.В., Соколов А.И., Харитонов В.А. Выращивание посадочного материала с закрытой корневой системой в Устьянском тепличном комплексе. Практические рекомендации. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2016. 43 с.
13. 13. Жукова Л.А., Ведерникова О.П., Закамская Е.С. Онтогенетический атлас растений: научное издание. Том VII. Йошкар-Ола: Марийский государственный университет, 2013. 364 с.
14. 14. Кабанова С.А., Борцов В.А., Данченко М.А. Результаты опытных работ по адаптации зарубежных технологий интенсивного выращивания посадочного материала сосны обыкновенной в Казахстане // Вестник РУДН. 2020. № 15. С. 40—50. DOI: 10.22363/2312-797X-2020-15-1-40-50
15. 15. Кабанова С.А., Данченко М.А., Кочегаров И.С., Кабанов А.Н. Опыт интенсивного выращивания однолетних сеянцев сосны обыкновенной в Павлодарской области Республики Казахстан // Известия вузов. Лесной журнал. 2019. № 6. С. 104—117. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2019.6.104
16. 16. Кабанова С.А., Кабанов А.Н., Кириллов В.Ю., Данченко М.А. Применение удобрений в лесных питомниках Казахстана // Лесной вестник. 2020. Т. 24. № 4. С. 52—58. DOI: 10.18698/2542-1468-2020-4-52-58
17. 17. Козел Е.Г. Получение капсулированных с ингибиторами форм мочевины и их влияние на активность уреазы и содержание азота в почве // Инновации и инвестиции. 2019. № 10. С. 221—225.
18. 18. Коновалова Е.В., Кисова С.В., Ставников Д.Ю. Влияние ростогенерирующих веществ на показатели всхожести и фенологическое состояние сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) и сосны сибирской (Pinus sibirica) // Успехи современного естествознания. 2021. № 12. С. 27—32. DOI: 10.17513/use.37731
19. 19. Кузьмин С.Р., Кузьмина Н.А. Лесосеменные районы сосны обыкновенной на основе оценки роста географических культур в Сибири // Сибирский лесной журнал. 2020. № 6. С. 3—15. DOI: 10.15372/SJFS20200601
20. 20. Малышева В.И., Чернышов М.П. Выращивание сеянцев сосны обыкновенной с закрытой корневой системой в Воронежской области // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2020. Т. 8. № 3. С. 316—321.
21. 21. Милютин Л.И. Изученность лесных генетических ресурсов Сибири // Сибирский лесной журнал. 2016. № 3. С. 3—9. DOI: 10.15372/SJFS20160301
22. 22. Мочалов Б.А., Бобушкина С.В. Влияние вида кассет на размеры сеянцев сосны с закрытыми корнями и их рост в культурах на Севере // Лесной журнал. 2013. № 5. С. 65—70.
23. 23. Мухаметшина А.Р. Эффективность применения азотных удобрений при выращивании сеянцев хвойных пород // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2016. № 1. С. 72—78.
24. 24. Мухортов Д.И., Антропова А.В., Окач М.А., Майоров Н.Д. Выращивание сеянцев сосны обыкновенной и березы повислой с закрытой корневой системой на субстратах с различной насыпной плотностью // Вестник ПГТУ. 2022. № 1. С. 47—59. DOI: 10.25686/2306-2827.2022.1.47
25. 25. Новосельцева А.И., Смирнов Н.А. Справочник по лесным питомникам. М.: Лесная промышленность, 1983. 280 с.
26. 26. Онтиков П.В., Щепащенко Д.Г., Карминов В.Н., Дюрауер М., Мартыненко О.В. Динамика площадей древесных насаждений Московского региона за 2000—2013 годы // Лесной вестник. 2016. № 1. С. 184—188.
27. 27. ОСТ 56-98-93. Отраслевой стандарт. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Технические условия” (утв. и введен в действие Приказом Рослесхоза от 10.12.1993 № 327).
28. 28. Острошенко В.Ю., Острошенко Л.Ю. Влияние стимуляторов на всхожесть семян и рост сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) // Лесной журнал. 2023. № 4. С. 93—104. DOI: 10.37482/0536-1036-2023-4-93-104
29. 29. Отчет о результатах контрольного мероприятия “Аудит эффективности мер по воспроизводству лесов в Российской Федерации за период 2019—2020 годов и истекший период 2021 года”: утвержден Коллегией Счетной палаты РФ от 21 декабря 2021 г.
30. 30. Патент № 2732446 C1 Российская Федерация, МПК C05G 3/90, C05C9/00. Способ получения медленнодействующих капсулированных удобрений: № 2020101209: заявл. 10.01.2020: опубл. 16.09.2020 /
31. 31. Комиссаров И.Д., Козел Е.Г., Филисюк Г.Н., Перевозкина М.Г.; заявитель Государственный аграрный университет Северного Зауралья. Пашкеева О.Э., Гродницкая И.Д., Антонов Г.И., Ломовский О.И., Гайдашева И.И. Влияние обработки семян сосны обыкновенной микробными и фитопрепаратами на сохранность сеянцев и свойства почвы в лесном питомнике // Лесоведение. 2021. № 2. С. 143—155. DOI: 10.31857/S0024114821020066
32. 32. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29.12.2021 № 1024 “Об утверждении Правил лесовосстановления, формы, состава, порядка согласования проекта лесовосстановления, оснований для отказа в его согласовании, а также требований к формату в электронной форме проекта лесовосстановления” (зарегистрирован 11.02.2022 № 67240).
33. 33. Сабирзянов И.Г., Ишбирдина Л.М., Муфтахова С.И., Ахмадуллина А.А. Увеличение всхожести семян и ускорение роста сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) с закрытой корневой системой, выращиваемых для рекультивации нарушенных земель при нефтегазодобыче // Нефтегазовое дело. 2023. № 4. С. 175—186. DOI: 10.17122/ngdelo-2023-4-175-186
34. 34. Смирнов А.И., Орлов Ф.С., Аксенов П.А., Васильев С.Б. Приживаемость и рост сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) после обработки низкочастотным электромагнитным полем // Лесной вестник. 2021. Т. 25. № 2. С. 25—34. DOI: 10.18698/2542-1468-2021-2-25-34
35. 35. Соколова Н.М. Характеристика посадочного материала хвойных пород из питомников горно-таежной части Урала // Леса Урала и хозяйство в них. 1977. № 10. С. 155—159.
36. 36. Степаненко И.И. Климатические факторы и эффективность действия азотных удобрений на радиальный прирост сосны в разных типах леса // Лесной вестник. 2005. № 2. С. 5—9.
37. 37. Стеценко С.К., Терехов Г.Г., Андреева Е.М. Влияние пестицидов на морфологию сеянцев сосны обыкновенной в лесных питомниках: прошлое и настоящее // Научно-агрономический журнал. 2022. № 3. С. 65—69. DOI: 10.34736/FNC.2022.118.3.009.65—69
38. 38. Стеценко С.К., Андреева Е.М., Терехов Г.Г. Особенности микоризации однолетних сеянцев сосны, выращенных из семян, обработанных стимуляторами роста // Экобиотех. 2019. № 3. С. 364—368. DOI: 10.31163/2618-964X-2019-2-3-364-368
39. 39. Хузиахметов Р.Х., Сабиров А.М., Сафина А.Р., Бариев И.Ф. Технология пролонгированного азотного удобрения и оценка его влияния на биометрические показатели сеянцев хвойных пород // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 17. С. 113—116.
40. 40. Федотов А.Н., Жигунов А.В. Влияние длины дня на формирование верхушечных почек у однолетних контейнеризированных сеянцев сосны обыкновенной и ели европейской // Известия СПбЛТА. 2016. Вып. 215. С. 80—91. DOI: 10.21266/2079-4304.2016.215.80-91
41. 41. Цепляев А.Н., Трещевская Э.И. Влияние цвета контейнера на рост посадочного материала thuja occidentalis 'Smaragd' // Лесотехнический журнал. 2020. № 2. С. 103—113. DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2020.2/10
42. 42. Чернобровкина Н.П., Чернышенко О.В., Егорова А.В., Зайцева М.И., Робонен Е.В. Современные технологии выращивания посадочного материала хвойных пород и пути их совершенствования // Лесной вестник. 2016. Т. 20. № 6. С. 6—14.
43. 43. Чернобровкина Н.П. Экофизиологическая характеристика использования азота сосной обыкновенной: автореф. на соиск. ученой степ. док. биол. наук: 03.00.12. С.-Пб.: Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства им. Н.И. Вавилова, 1999. 45 с.
44. 44. Якимов Н.И., Крук Н.К., Юреня А.В. Агротехника выращивания сеянцев сосны обыкновенной в условиях закрытого грунта // Труды БГТУ. 2018. № 1. С. 25—30.
45. 45. Andreeva E.M., Stetsenko S.K., Terekhov G.G., Khurshkainen T.V., Kutchin A.V. Possibility the use biopreparations from coniferous raw materials in artificial reforestation of Scots pine // Proceedings of Universities. Applied Chemistry and Biotechnology. 2023. № 1. P. 99—106. DOI: 10.21285/2227-2925-2023-13-1-99-106
46. 46. Bremner J.M., Keeney D.R. Steam Distillation Methods for Determination of Ammonium, Nitrate and Nitrite // Analytica Chimica Acta. 1965. № 32. P. 485—495. DOI: 10.1016/s0003-2670(00)88973-4
47. 47. Evstigneev O.I., Korotkov V.N. Ontogenetic Stages of Trees: An Overview // Russian Journal of Ecosystem Ecology. 2016. № 2. P. 1—31. DOI: 10.21685/2500-0578-2016-2-1
48. 48. Galanov A.E., Papulov E.S., Barabanshchikova L.N., Filisyuk G., Astafieva O. Annual Dynamics of Ammonium and Nitrate Nitrogen Content by Using Capsulated Carbamide in Cassettes of One-Year-Old Seedlings of Scots Pine (Pinus sylvestris) // BIO Web of Conferences. 2024. № 108. P. 1—11. DOI: 10.1051/bioconf/202410817002
49. 49. Holloway D.M., Rozada I., Bray J.J.H. Two-stage patterning dynamics in conifer cotyledon whorl morphogenesis // Annals of Botany. 2018. № 3. P. 525—534. DOI: 10.1093/aob/mcx185
50. 50. Nyam-Osor B., Sukhbaatar G., Ganbaatar B., Bayasgalankhuu L., Ganbat B. Short-term Effects of Thinning on the Growth and Stand Characteristics of Scots pine (Pinus sylvestris L.) Plantations in Northern Mongolia // Mongolian Journal of Biological Sciences. 2022. № 2. P. 13—26. DOI: 10.22353/mjbs.2022.20.11
51. 51. Zhoulu Y., Yaohui W., Jinsong D. et al. Dynamics of Hierarchical Urban Green Space Patches and Implications for Management // Sensors. 2017. № 17. P. 1—15. DOI: 10.3390/s17061304