Везде

RAS BiologyЛесоведение Forest Science

  • ISSN (Print) 0024-1148
  • ISSN (Online) 3034-5359

Selection Assessment and Reproduction of the Pedunculate Oak Gene Pool Assigned for Afforestation in the Lower Volga Region

You can
PII
S30345359S0024114825040066-1
DOI
10.7868/S3034535925040066
Publication type
Article
Status
Published
Authors
S.N. Kryuchkov
  • Affiliation: Federal Scientific Centre of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences
A.V. Solonkin
  • Affiliation: Federal Scientific Centre of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences
A.S. Solomentseva
  • Affiliation: Federal Scientific Centre of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences
S.A. Egorov
  • Affiliation: Federal Scientific Centre of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences
Volume/ Edition
Volume / Issue number 4
Pages
471-486
Abstract
The article presents the work on the selection assessment and reproduction of the gene pool of the pedunculate oak for afforestation in the Lower Volga region. It considers the importance of preserving and studying the diversity of oak climatypes playing a key role in the formation of forest ecosystems in this arid region. In the process of selection assessment of the oak ecotypes, it was found that when choosing the most promising plants within ecotypes, attention should be paid to such leading factors as flowering, fruiting, drought resistance, pollen quality, as well as the height of trees and the degree of damage caused to them by pests and diseases. It has been revealed, that oak propagation via seeds shows promise for afforestation. To obtain high-quality offspring, it is important to take into account the peculiarities of fruiting in different phases of acorn development and potential yields. Studies have shown that oak plantations in the Chapurnikovskaya and Grigorovaya gullies are characterised by the most intensive growth and development rates, early flowering and fruiting, as well as the length of the catkins. In these geographical areas, there is also a predominance of trees with a male type of flowering (57—63%), while in the old-age plantations of the Volga-Akhtuba floodplain, this indicator is 13—28%. A high transpiration intensity (618.3) was noted in oaks from the clone plantation of the Novoanninsky forestry, which indicates the degree of water saturation of the plant’s leaf cells and their high drought resistance. The analysis of the seed material showed the potential and actual yield of oak in the range of 4455—6572 individuals, which makes the studied plantations promising for further selection. To ensure the safety and improvement of seed quality in the designated areas, it is necessary to carry out regular phytosanitary measures to protect against diseases and pests, as well as to carry out agrotechnical care, which will help reduce the number of acorns damaged by insects and, as a result, reduce their mortality.
Keywords
дуб черешчатый генетический фонд селекция репродукция растений рост развитие лесные культуры
Date of publication
11.06.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
29

References

  1. 1. ГОСТ 26213-2021 Почвы. Методы определения органического вещества. М.: Российский институт стандартизации, 2021. 8 с.
  2. 2. Демаков Ю.П., Краснов В.Г., Кириллов С.В. Информативность морфометрических параметров деревьев, желудей и листьев дуба черешчатого (Quercus robur L.) в географических культурах // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. 2015. № 3 (27). С. 18—33.
  3. 3. Егоров С.А. Влияние гуминовых препаратов на состояние древесных видов в засушливых условиях // Агрохимический вестник. 2023. № 4. С. 84—89. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2023-4-014
  4. 4. Иозус А.П., Морозова Е.В. Гибридизация дуба в сухой степи Нижнего Поволжья // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2—2. С. 817.
  5. 5. Иозус А.П., Морозова Е.В. Основные направления селекции и гибридизации дуба черешчатого для условий сухой степи Нижнего Поволжья // Успехи современного естествознания. 2016. № 10. С. 69—73.
  6. 6. Иозус А.П., Крючков С.Н., Морозова Е.В. Селекция и репродукция древесных пород для защитного лесоразведения. Волгоград: Волгоградский государственный технический университет, 2016. 176 с.
  7. 7. Иозус А.П., Завьялов А.А., Бойко С.Ю. Перспективные гибриды сосны Pinus L. и дуба Quercus L. для сухой степи Нижнего Поволжья // Успехи современного естествознания. 2024. № 1. С. 14—19. https://doi.org/10.17513/use.38201
  8. 8. Исаев А.В., Демаков Ю.П. Фенотипическая структура ценопопуляций дуба черешчатого по массе и форме его желудей // Научные труды Государственного природного заповедника “Большая Кокшага”. 2015. № 7. С. 184—189.
  9. 9. Камалов Р.М. Генетическая изменчивость популяций внутри лесосеменных районов и семеноводство Quercus robur L. // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2022. № 144. С. 19—24. https://doi.org/10.36305/0513-1634-2022-144-19-24
  10. 10. Ковалевич А.И., Сидор А.И., Гузненок С.В. Плюсовая селекция дуба черешчатого в пойменных дубравах // Труды БГТУ. № 1. Лесное хозяйство. 2011. № 19. С. 138—143.
  11. 11. Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области: сайт. Волгоград. https://oblkompriroda.volgograd.ru/upload/iblock/8c4/Lesnoy-plan-Volgogradskoy-oblasti.pdf
  12. 12. Кострикин В.А., Ширнин В.К., Крюкова С.А. Критерии оценки плюсовых насаждений дуба // Известия вузов. Лесной журнал. 2021. № 4. С. 68—79. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2021-4-68-79
  13. 13. Крюкова Е.А., Кузнецова Т.В., Семенютина А.В. Принципы и методы селекционной оценки и отбора патогенноустойчивых древесных растений в лесоразведении засушливого региона // Научно-агрономический журнал. 2019. № 3 (106). С. 4—6.
  14. 14. Крючков С.Н., Иозус А.П., Морозова Е.В. Семеноводство дуба черешчатого в степной зоне Нижнего Поволжья // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 6. С. 569.
  15. 15. Крючков С.Н., Морозова Е.В., Иозус А.П. Основные направления и результаты селекции древесных видов для защитного лесоразведения в засушливых условиях юго-востока Европейской России // Успехи современного естествознания. 2018. № 3. С. 65—69.
  16. 16. Кулик К.Н., Беляев А.И., Пугачева А.М. Роль защитного лесоразведения в борьбе с засухой и опустыниванием агроландшафтов // Аридные экосистемы. 2023. Т. 29. № 1 (94). С. 4—14. https://doi.org/10.24412/1993-3916-2023-1-4-14
  17. 17. Лазарев С.Е., Семенютина А.В., Хатько А.А. Анализ современного состояния и перспективы экологической реабилитации древесных насаждений долин рек // Наука. Мысль. 2020. Т. 10. № 1. С. 22—47. DOI 10.25726/worldjournals.pro/WEJ.2020.1.2
  18. 18. Лапушкин В.М. Система удобрения в лесном хозяйстве // Рос. гос. аграр. ун-т — МСХА им. К.А. Тимирязева. М.: Проспект, 2021. 143 с.
  19. 19. Любимов В.Б., Мельников И.В., Москаленко И.В. Плюсовые деревья Quercus robur L. в лесных сообществах Брянской области и их использование для развития лесосеменной базы на генетико-селекционной основе // Успехи современного естествознания. 2016. № 4. С. 83—87.
  20. 20. Мелихов В.В., Зибаров А.А., Мелихова Н.П., Романова А.В. Характер и направленность изменений климатических параметров Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 1 (53). С. 60—67. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2019-01-7
  21. 21. Методы повышения роста, урожайности и качества семян на объектах лесосеменной базы засушливых регионов Российской Федерации: научно-методические рекомендации. Волгоград: ФНЦ агроэкологии РАН, 2024. 64 с.
  22. 22. Морозова Е.В., Иозус А.П. Основные результаты селекции пирамидальных форм дуба черешчатого в условиях сухой степи Нижнего Поволжья // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2—2. С. 816.
  23. 23. Попова А.А., Попова В.Т., Кирьянова С.В. Отбор деревьев дуба черешчатого (Quercus robur L.) по цитогенетическим критериям для целей лесной биотехнологии // Актуальная биотехнология. 2020. № 3 (34). С. 147—148.
  24. 24. Попова А.А., Молчанов В.В., Радькова Е.А. Современная геносистематика и биологические особенности естественно растущих и интродуцированных видов рода Quercus // Лесотехнический журнал. 2021. Т. 11. № 1 (41). С. 5—23. https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2021.1/1
  25. 25. Попова А.А., Евлаков П.М., Молчанов В.В., Шестибратов К.А. Результаты исследования географических культур дуба черешчатого в Воронежской области // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2022. № 4. С. 76—84. https://doi.org/10.21178/2079-6080.2022.4.76
  26. 26. Ромашкина И.В., Тихомирова Т.С., Шестибратов К.А. Анализ молекулярно-генетических механизмов устойчивости березы и дуба к дефициту воды и азота // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2022. № 241. С. 120—141. https://doi.org/10.21266/2079-4304.2022.241.120-141
  27. 27. Семенютина А.В., Хужахметова А.Ш., Долгих А.А., Сапронов В.В. Научные основы обогащения дендрофлоры малолесных регионов хозяйственно ценными растениями // Наука. Мысль. 2021. Т. 12. № 2. С. 35—51. https://doi.org/10.25726/v1064-3614-5462-o
  28. 28. Скуратов И.В., Крюкова Е.А. Оздоровление дуба в лесных насаждениях Нижнего Поволжья. Волгоград: Всероссийский научно-исследовательский агролесомелиоративный институт, 2014. 109 с.
  29. 29. Сухоруких Ю.И., Биганова С.Г. Критерии выделения плюсовых насаждений в полезащитных лесных полосах на Северо-Западном Кавказе // Лесотехнический журнал. 2023. Т. 13. № 3 (51). С. 102—116. https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2023.3/8
  30. 30. Харченко Н.А., Харченко Н.Н. О естественном возобновлении дуба черешчатого под пологом материнского древостоя // Лесотехнический журнал. 2013. № 4. С. 42—53. https://doi.org/10.12737/2179
  31. 31. Царев А.П., Лаур Н.В. Лесные плюсовые насаждения и критерии их отбора // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2019. № 132. С. 79—86. https://doi.org/10.25684/NBG.boolt.132.2019.10
  32. 32. Ширнин В.К., Кострикин В.А., Ширнина Л.В., Благодарова Т.А., Крюкова С.А., Целиков М.Е. Объекты селекционного семеноводства дуба в ЦЧР. Воронеж: Полиграфические решения, 2018. 194 с.
  33. 33. Шутяев А.М. Биоразнообразие дуба черешчатого и его использование в селекции и лесоразведении. Воронеж: Истоки, 2000. 336 с.
  34. 34. Aliyeva G., Mammadova Z., Ojagi Ja. Evaluation of morphological traits and genotypes by multivariate statistical methods in some oak species // Bulletin of Science and Practice. 2020. V. 6. № 10. P. 10—19. https://doi.org/10.33619/2414-2948/59/01
  35. 35. Schmid-Siegert E. Low number of fixed somatic mutations in a long-lived oak tree // Nature Plants. 2017. № 3. P. 926—929. https://doi.org/10.1038/s41477-017-0066-9
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library