Библиография

1. 1. ГОСТ 26213-2021 Почвы. Методы определения органического вещества. М.: Российский институт стандартизации, 2021. 8 с.
2. 2. Демаков Ю.П., Краснов В.Г., Кириллов С.В. Информативность морфометрических параметров деревьев, желудей и листьев дуба черешчатого (Quercus robur L.) в географических культурах // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. 2015. № 3 (27). С. 18—33.
3. 3. Егоров С.А. Влияние гуминовых препаратов на состояние древесных видов в засушливых условиях // Агрохимический вестник. 2023. № 4. С. 84—89. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2023-4-014
4. 4. Иозус А.П., Морозова Е.В. Гибридизация дуба в сухой степи Нижнего Поволжья // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2—2. С. 817.
5. 5. Иозус А.П., Морозова Е.В. Основные направления селекции и гибридизации дуба черешчатого для условий сухой степи Нижнего Поволжья // Успехи современного естествознания. 2016. № 10. С. 69—73.
6. 6. Иозус А.П., Крючков С.Н., Морозова Е.В. Селекция и репродукция древесных пород для защитного лесоразведения. Волгоград: Волгоградский государственный технический университет, 2016. 176 с.
7. 7. Иозус А.П., Завьялов А.А., Бойко С.Ю. Перспективные гибриды сосны Pinus L. и дуба Quercus L. для сухой степи Нижнего Поволжья // Успехи современного естествознания. 2024. № 1. С. 14—19. https://doi.org/10.17513/use.38201
8. 8. Исаев А.В., Демаков Ю.П. Фенотипическая структура ценопопуляций дуба черешчатого по массе и форме его желудей // Научные труды Государственного природного заповедника “Большая Кокшага”. 2015. № 7. С. 184—189.
9. 9. Камалов Р.М. Генетическая изменчивость популяций внутри лесосеменных районов и семеноводство Quercus robur L. // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2022. № 144. С. 19—24. https://doi.org/10.36305/0513-1634-2022-144-19-24
10. 10. Ковалевич А.И., Сидор А.И., Гузненок С.В. Плюсовая селекция дуба черешчатого в пойменных дубравах // Труды БГТУ. № 1. Лесное хозяйство. 2011. № 19. С. 138—143.
11. 11. Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области: сайт. Волгоград. https://oblkompriroda.volgograd.ru/upload/iblock/8c4/Lesnoy-plan-Volgogradskoy-oblasti.pdf
12. 12. Кострикин В.А., Ширнин В.К., Крюкова С.А. Критерии оценки плюсовых насаждений дуба // Известия вузов. Лесной журнал. 2021. № 4. С. 68—79. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2021-4-68-79
13. 13. Крюкова Е.А., Кузнецова Т.В., Семенютина А.В. Принципы и методы селекционной оценки и отбора патогенноустойчивых древесных растений в лесоразведении засушливого региона // Научно-агрономический журнал. 2019. № 3 (106). С. 4—6.
14. 14. Крючков С.Н., Иозус А.П., Морозова Е.В. Семеноводство дуба черешчатого в степной зоне Нижнего Поволжья // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 6. С. 569.
15. 15. Крючков С.Н., Морозова Е.В., Иозус А.П. Основные направления и результаты селекции древесных видов для защитного лесоразведения в засушливых условиях юго-востока Европейской России // Успехи современного естествознания. 2018. № 3. С. 65—69.
16. 16. Кулик К.Н., Беляев А.И., Пугачева А.М. Роль защитного лесоразведения в борьбе с засухой и опустыниванием агроландшафтов // Аридные экосистемы. 2023. Т. 29. № 1 (94). С. 4—14. https://doi.org/10.24412/1993-3916-2023-1-4-14
17. 17. Лазарев С.Е., Семенютина А.В., Хатько А.А. Анализ современного состояния и перспективы экологической реабилитации древесных насаждений долин рек // Наука. Мысль. 2020. Т. 10. № 1. С. 22—47. DOI 10.25726/worldjournals.pro/WEJ.2020.1.2
18. 18. Лапушкин В.М. Система удобрения в лесном хозяйстве // Рос. гос. аграр. ун-т — МСХА им. К.А. Тимирязева. М.: Проспект, 2021. 143 с.
19. 19. Любимов В.Б., Мельников И.В., Москаленко И.В. Плюсовые деревья Quercus robur L. в лесных сообществах Брянской области и их использование для развития лесосеменной базы на генетико-селекционной основе // Успехи современного естествознания. 2016. № 4. С. 83—87.
20. 20. Мелихов В.В., Зибаров А.А., Мелихова Н.П., Романова А.В. Характер и направленность изменений климатических параметров Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 1 (53). С. 60—67. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2019-01-7
21. 21. Методы повышения роста, урожайности и качества семян на объектах лесосеменной базы засушливых регионов Российской Федерации: научно-методические рекомендации. Волгоград: ФНЦ агроэкологии РАН, 2024. 64 с.
22. 22. Морозова Е.В., Иозус А.П. Основные результаты селекции пирамидальных форм дуба черешчатого в условиях сухой степи Нижнего Поволжья // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2—2. С. 816.
23. 23. Попова А.А., Попова В.Т., Кирьянова С.В. Отбор деревьев дуба черешчатого (Quercus robur L.) по цитогенетическим критериям для целей лесной биотехнологии // Актуальная биотехнология. 2020. № 3 (34). С. 147—148.
24. 24. Попова А.А., Молчанов В.В., Радькова Е.А. Современная геносистематика и биологические особенности естественно растущих и интродуцированных видов рода Quercus // Лесотехнический журнал. 2021. Т. 11. № 1 (41). С. 5—23. https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2021.1/1
25. 25. Попова А.А., Евлаков П.М., Молчанов В.В., Шестибратов К.А. Результаты исследования географических культур дуба черешчатого в Воронежской области // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2022. № 4. С. 76—84. https://doi.org/10.21178/2079-6080.2022.4.76
26. 26. Ромашкина И.В., Тихомирова Т.С., Шестибратов К.А. Анализ молекулярно-генетических механизмов устойчивости березы и дуба к дефициту воды и азота // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2022. № 241. С. 120—141. https://doi.org/10.21266/2079-4304.2022.241.120-141
27. 27. Семенютина А.В., Хужахметова А.Ш., Долгих А.А., Сапронов В.В. Научные основы обогащения дендрофлоры малолесных регионов хозяйственно ценными растениями // Наука. Мысль. 2021. Т. 12. № 2. С. 35—51. https://doi.org/10.25726/v1064-3614-5462-o
28. 28. Скуратов И.В., Крюкова Е.А. Оздоровление дуба в лесных насаждениях Нижнего Поволжья. Волгоград: Всероссийский научно-исследовательский агролесомелиоративный институт, 2014. 109 с.
29. 29. Сухоруких Ю.И., Биганова С.Г. Критерии выделения плюсовых насаждений в полезащитных лесных полосах на Северо-Западном Кавказе // Лесотехнический журнал. 2023. Т. 13. № 3 (51). С. 102—116. https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2023.3/8
30. 30. Харченко Н.А., Харченко Н.Н. О естественном возобновлении дуба черешчатого под пологом материнского древостоя // Лесотехнический журнал. 2013. № 4. С. 42—53. https://doi.org/10.12737/2179
31. 31. Царев А.П., Лаур Н.В. Лесные плюсовые насаждения и критерии их отбора // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2019. № 132. С. 79—86. https://doi.org/10.25684/NBG.boolt.132.2019.10
32. 32. Ширнин В.К., Кострикин В.А., Ширнина Л.В., Благодарова Т.А., Крюкова С.А., Целиков М.Е. Объекты селекционного семеноводства дуба в ЦЧР. Воронеж: Полиграфические решения, 2018. 194 с.
33. 33. Шутяев А.М. Биоразнообразие дуба черешчатого и его использование в селекции и лесоразведении. Воронеж: Истоки, 2000. 336 с.
34. 34. Aliyeva G., Mammadova Z., Ojagi Ja. Evaluation of morphological traits and genotypes by multivariate statistical methods in some oak species // Bulletin of Science and Practice. 2020. V. 6. № 10. P. 10—19. https://doi.org/10.33619/2414-2948/59/01
35. 35. Schmid-Siegert E. Low number of fixed somatic mutations in a long-lived oak tree // Nature Plants. 2017. № 3. P. 926—929. https://doi.org/10.1038/s41477-017-0066-9