Везде

RAS BiologyЛесоведение Forest Science

  • ISSN (Print) 0024-1148
  • ISSN (Online) 3034-5359

Variation in Forests Flammability and Formation of Fire Resistant Stands in Baikal Region

You can
PII
S30345359S0024114825020065-1
DOI
10.7868/S3034535925020065
Publication type
Article
Status
Published
Authors
M. D. Evdokimenko
  • Affiliation: Forest Institute, Siberian Branch of the RAS
A. A. Onuchin
  • Affiliation: Forest Institute, Siberian Branch of the RAS
V. V. Ivanov
  • Affiliation: Forest Institute, Siberian Branch of the RAS
A. N. Borisov
  • Affiliation: Forest Institute, Siberian Branch of the RAS
A. E. Petrenko
  • Affiliation: Forest Institute, Siberian Branch of the RAS
Volume/ Edition
Volume / Issue number 2
Pages
223-236
Abstract
The article presents data on variations in flammability of the main forest types and associated vegetation complexes in all altitudinal zones in the Baikal region. Potentially high fire hazard of forests in the region is due to the prevalence of softwood forest stands in their composition and a specific climate pattern with long spring-summer dry periods. In especially dry years, the fires quickly engulfed entire landscapes, forest-steppe with softwood taiga. Experimental data were obtained characterising the flammability of different forest types by altitudinal zones: the rate of fire maturation, the duration of the fire hazard state under different meteorological conditions during different seasons, etc. A 2-year long aerial monitoring of the Baikal forests’ flammability was conducted. Despite the generally high flammability of the local forests, the main factors of their fire maturation (atmospheric precipitation and composition of stands) vary widely. In this regard, it should be noted that deciduous stands, including aspen on the southern coast of Lake Baikal, are almost incombustible. The predominant background of coniferous forests is formed by larch stands Within them, ground fires are the main ones occurring, and crown fires are possible only in dry types of young forests. These data should be used in the selection and formation of fire-resistant areas (barriers, belts) in forest areas in order to form, in combination with other fire barriers, a closed system of forest stands resistant to the pyrogenic factor. With regard to especially valuable and visited forests it is proposed to devise an appropriate scheme of fire-prevention arrangement and modernisation of forestry measures, including regeneration cuts and reformation of stands. Regional technologies for the construction of fire barriers from fire-resistant stands have been developed. Fire barriers 250-300 m wide are recommended to be formed on both sides of main roads passing through stands of pine, cedar, spruce and fir. These barriers are intended to reliably stop the front of external crown fires. The barriers are bordered by clearings along which mineralized strips 3-4 m wide are laid. In places where the barrier passes through monoconiferous forest stands, it is necessary to arrange longitudinal corridors with mineralized strips every 20-30 m. Fire-resistant edges 80-100 m wide or less are advisable to form along separate secondary roads to divide the forest massif into second-order blocks. Further differentiation of the developed territory into third-order blocks is carried out by laying mineralised strips using other kinds of existing fire obstructions, which must be necessarily interconnected into a closed network, allowing for the immediate elimination of possible fires in the very beginning.
Keywords
леса Прибайкалья пожароопасность жизнеспособность отпад деревьев пожароустойчивость противопожарные заслоны пожароустойчивые опушки
Date of publication
31.12.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
10

References

  1. 1. Биологический энциклопедический словарь / Под ред. М.С. Гилярова. М.: Советская энциклопедия, 1986. 832 с.
  2. 2. Бузыкин А.И. Леса Бурятской АССР // Леса СССР. М.: Наука, 1969. Т. 4. С. 388-437.
  3. 3. Бузыкин А.И., Иванов В.В. Использование и восстановление лесов бассейна Байкала // Леса бассейна Байкала (состояние, использование и охрана). Красноярск: Институт леса СО РАН, 2008. С. 113-158.
  4. 4. Ващук Л.Н., Швиденко А.З. Динамика лесных пространств Иркутской области. Иркутск: Иркутская областная типография № 1, 2006. 392 с.
  5. 5. Верболов В.И., Сокольников В.М., Шимараев М.Н. Гидрометеорологический режим и тепловой баланс озера Байкал. М.-Л.: Наука, 1965. 374 с.
  6. 6. Евдокименко М.Д. Жизнеспособность деревьев после низовых пожаров // Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1974. С. 167-196.
  7. 7. Евдокименко М.Д. Пирологическая характеристика горной тайги в бассейне оз. Байкал // Охрана и восстановление лесов Забайкалья. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1977. С. 5-55.
  8. 8. Евдокименко М.Д. Потенциальная пожароопасность лесов в бассейне оз. Байкал // Лесоведение. 1991. № 5. С. 14-25.
  9. 9. Евдокименко М.Д. Природа пожаров в байкальских лесах и совершенствование их противопожарной охраны // Леса бассейна Байкала (состояние, использование и охрана). Красноярск: Институт леса СО РАН, 2008. С. 159-227.
  10. 10. Жуков А.Б. Задачи лесной науки // Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск: Институт леса и древесины СО АН СССР, 1963. С. 3-20.
  11. 11. Жуков А.Б., Поликарпов Н.П. Основы организации и ведения лесного хозяйства в бассейне озера Байкал // Лесное хоз-во. 1973. № 1. С. 68-77.
  12. 12. Курбатский Н.П. Техника и тактика тушения лесных пожаров. М.: Гослесбумиздат, 1962. 153 с.
  13. 13. Курбатский Н.П. Исследование количества и свойств лесных горючих материалов // Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1970. С. 5-58.
  14. 14. Курбатский Н.П. Некоторые вопросы стратегии, тактики и техники охраны леса от пожаров // Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1972. С. 119-130.
  15. 15. Медведев Н.Е. Леса и лесное хозяйство Бурятии. Улан-Удэ: Республиканская типография, 2004. 231 с.
  16. 16. Мелехов И.С. Влияние пожаров на лес. М.-Л.: Гослестехиздат, 1948. 126 с.
  17. 17. Мелехов И.С. Лесная пирология и ее задачи // Современные вопросы охраны лесов от пожаров и борьбы с ними. М.: Лесная промышленность, 1965. С. 5-25.
  18. 18. Молчанов А.А. Влияние лесных пожаров на древостои // Труды Института леса АН СССР. Т. 16. М.: АН СССР, 1954. С. 314-335.
  19. 19. Онучин А.А., Иванов В.В., Евдокименко М.Д., Борисов А.Н., Петренко А.Е. Практические рекомендации по применению рубок обновления и переформирования в лесах бассейна озера Байкал Республики Бурятии. Красноярск: Институт леса СО РАН; Республиканское агентство лесного хозяйства Республики Бурятии, 2016. 25 с.
  20. 20. Побединский А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. М.: Наука, 1965. 268 с.
  21. 21. Фуряев В.В., Курбатский Н.П. Эффективность защитных минерализованных полос в сосновых молодняках // Вопросы лесной пирологии. Красноярск, 1972. С. 140-152.
  22. 22. Фуряев В.В. Принципы и методы повышения пожароустойчивости молодняков // Лесное хоз-во. 1977. № 9. С. 83-85.
  23. 23. Фуряев В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования. Новосибирск: Наука, 1996. 252 с.
  24. 24. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И., Черных В.А. Пожароустойчивость сосновых лесов. Новосибирск: Наука, 2005. 149 с.
  25. 25. Фуряев В.В., Самсоненко С.Д., Кузьмин А.Н., Черных В.В. О целесообразности трансформации противопожарных разрывов в заслоны // Лесное хоз-во. 2012. № 6. С. 43-44.
  26. 26. Фуряев В.В., Самсоненко С.Д., Фуряев И.В., Шубин Д.А. Пожароустойчивость лесов юго-востока Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 2014. 155 с.
  27. 27. Шешуков М.А., Пешков В.В., Михель В.А., Савченко А.П. Рекомендации по формированию насаждений пожароустойчивой структуры. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1987. 19 с.
  28. 28. Шешуков М.А. Рекомендации по созданию в модельном лесу “Гассинский” защитных пожароустойчивых полос, сформированных из лиственницы путем сгущенных посадок // Модельный лес “Гассинский”. Проблемы организации многоцелевого лесопользования. Хабаровск: РИОТИП, 1999. С. 115-117.
  29. 29. Ahlgren J.F., Ahlgren C.E. Effect of prescribed burning on soil microorganisms in Minnesota jack pine forest // Ecology. 1965. № 3. P. 214-225.
  30. 30. Brown A.A. The significance of fire in World Forestry // Fifth Forestry Congress. Seatle, USA, 1960. P. 214-232.
  31. 31. Cooper R.W. The pros and cons of prescribed burning in the South // Forest Farmer. 1971. V. 31. № 2. P. 16-25.
  32. 32. Davis K.P. Forest fire: control and use. N.Y.; Meadow Hill Co., 1959. 595 p.
  33. 33. Mount A.B. The interdependence of the eucalypts and forest fires in southern Australia // Australian Forestry. 1964. V. 28. № 3. P. 93-108.
  34. 34. Uggla E.A. Ecological effects of fire on North Swedish forests // Fifth Forestry Congress. Seatle, USA, 1960. P. 120-139.
  35. 35. Viro P.J. Prescribed burning in Forestry // Communication. Inst. - Helsinki: Forestalls Fannies, 1969. 215 p.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library