Везде

RAS BiologyЛесоведение Forest Science

  • ISSN (Print) 0024-1148
  • ISSN (Online) 3034-5359

The Concepts of Sustainability and Climax of Native Spruce Forests from the Standpoint of Successional Dynamics of the Forest Community

You can
PII
S30345359S0024114825030011-1
DOI
10.7868/S3034535925030011
Publication type
Article
Status
Published
Authors
V. G. Storozhenko
  • Affiliation: Institute of Forest Science of the Russian Academy of Sciences
Volume/ Edition
Volume / Issue number 3
Pages
295-303
Abstract
The concepts of climax and sustainability of forest communities were considered using forests of native spruce formations of the taiga zone of European Russia as an example. Objects and methods. Native spruce forests of different ages, different dynamic states and evolutionary formations were selected by a random sample from the general database of spruce communities of the taiga zone of the European North. A total of 30 spruce forests from all taiga subzones were selected. Results and discussion. The structure of age series and analysis of different generations' trees volumes in forest stands were studied to determine the successional position of spruce forests. Biogeocenoses with no more than two excesses of tree volumes (50% or more of the forest stand wood stock) in adjacent age generations cannot be considered forests of the climax dynamic state, but are treated as communities of transitional phases of dynamics. Spruce forests with relatively uniform distribution of tree volumes within generations of adjacent positions in the age series of the forest stand correspond to a stable state to the greatest extent, which significantly increases the time period of their stable structural position, close to the climax state. Statistical analysis of the relationship between age and volume of trees in biogeocenoses of different successional positions confirms these expectations: the relationship between predictors is "high, close" — R² > 0.8. Conclusion. A forest community can reach a climax stable state with a relatively uniform distribution of tree volumes in age generations, constituting more than half of the age series of the forest stand.
Keywords
коренные ельники тайги возрастные ряды фазы динамики климакс устойчивость лесов
Date of publication
05.03.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
19

References

  1. 1. Быков Б.А. Экологический словарь. Алма-Ата: Наука, 1983. 247 с.
  2. 2. Гусев И.И. Строение и особенности таксации ельников Севера. М.: Лесная пром-сть, 1964. 76 с.
  3. 3. Дворецкий М.Л. Пособие по вариационной статистике. М.: Лесная пром-сть, 1971. 104 с.
  4. 4. Демаков Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем. Йошкар-Ола: Периодика Марий-Эл, 2000. 414 с.
  5. 5. Дробышев Ю.И., Коротков С.А. Устойчивость древостоев: структурные аспекты // Реферативная информация. 2003. № 7. С. 2—11.
  6. 6. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. 176 с.
  7. 7. Ивашкевич Б.А. Девственный лес, особенности его строения и развития // Лесное хоз-во и лесная пром-сть. 1929. № 10. С. 35.
  8. 8. Исаев А.С., Суховольский В.Г., Хлебопрос Р.Г., Бузыкин А.И., Овчинникова Т.М. Моделирование лесообразовательного процесса: феноменологический подход // Мониторинг биологического разнообразия лесов России. М.: Наука, 2008. 451 с.
  9. 9. Казимиров Н.И. Ельники Карелии. Л.: Наука, 1971. 139 с.
  10. 10. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973. 203 с.
  11. 11. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.-Л.: Госиздат, 1928. 440 с.
  12. 12. ОСТ 56-69-83 (1983). Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. Утвержден и введен в действие Приказом Государственного комитета СССР по лесному хозяйству от 23 мая 1983 г., № 72. 40 с.
  13. 13. Правила санитарной безопасности в лесах: постановление Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2020 г. № 2047. М., 2021. 19 с.
  14. 14. Розенберг Г.С. Устойчивость экосистем и ее математическое описание // Экологические аспекты гомеостаза в биогеоценозе. Уфа, 1986. С. 120—130.
  15. 15. Свирежев Ю.М., Логодент Д.О. Устойчивость биологических сообществ. М.: Наука, 1978. 352 с.
  16. 16. Стороженко В.Г. Датировка разложения валежа ели // Экология. 1990. № 6. С. 66—69.
  17. 17. Стороженко В.Г. Устойчивые лесные сообщества. Теория и эксперимент. Тула: Гриф и К, 2007. 190 с.
  18. 18. Стороженко В.Г. Древесный отпад в коренных лесах Русской равнины. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2011. 122 с.
  19. 19. Стороженко В.Г. Сукцессионная динамика коренных разновозрастных ельников европейской России // Вопросы лесной науки. 2021. Т. 4. № 3. С. 1—20. DOI: 10.31563/1684-7628-2020-56-4-67-72
  20. 20. Стороженко В.Г. Формирование возрастных структур коренных таежных ельников Европейской России // Лесоведение. 2022. № 1. С. 3—12. DOI: 10.31857/S0024114821060097
  21. 21. Стороженко В.Г., Быков А.В., Бухарева О.А., Петров А.В. Теория и практика биогеоцентрических исследований. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2018. 171 с.
  22. 22. Сукачев В.Н. Избранные труды. Л.: Наука, 1972. Т. 1. 418 с.
  23. 23. Третьякова Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. М.-Л.: Гослеобумиздат, 1952. 853 с.
  24. 24. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie, Grundzüge der Vegetationskunde. 1964. (3. Auflage). Wien: Springer Verlag, 865 p.
  25. 25. Clements F.E. Nature and structure of the climax // Journal of Ecology. 1936. V. 24. P. 252—284.
  26. 26. Chaddock R.E. Principles and methods of statistics. Boston, New York, [etc.], 1925. 471 p.
  27. 27. Selleck G.H. The Climax Concept // Botan. Rev. 1960. V. 26. № 4. P. 535—546.
  28. 28. Whittaker R.H. Communities and Ecosystems. 2nd ed. NY: Springer, 1975. 531 p.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library