- PII
- S30345359S0024114825040096-1
- DOI
- 10.7868/S3034535925040096
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 4
- Pages
- 515-524
- Abstract
- For the first time, a variability analysis of phenological dates of woody plant development in connection with climate change was conducted for the conditions of Primorsky Krai. The study is based on a continuous (from 1987 to 2022) series of phenological observations for five tree species from the Nature Chronicle of the Sikhote-Alin Reserve. According to data from the Terney weather station, a trend for warming by 0.29°C/10 years was revealed. The best predictor for the shift in phenological dates and changes in the duration of the growing season turned out to be the average spring air temperature (R = 0.30—0.69). Another good predictor for phenological shifts was the average annual temperature and the sum of active temperatures on May 1 (temperature threshold 0°C). Temperature sensitivity for the dates of spring phenophases, calculated based on the average spring temperature for the studied tree species, was 3—6 days/°C. The flowering phase is the most sensitive to air temperature. The best ability to indicate climate changes among the species under consideration was found in the common bird cherry ( Mill.). No significant trends in the change of autumn phenological data have been identified over the years of observation. Over 35 years of observation, plants have not shown any clear signs of phenological development adaptation to increasing temperatures.
- Keywords
- фенологические наблюдения береза маньчжурская дуб монгольский черемуха обыкновенная аралия высокая сирень амурская изменение климата температурная чувствительность вегетационный период
- Date of publication
- 11.06.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 27
References
- 1. Булыгин Н.Е. Биологические основы дендрофенологии. Л.: ЛТА, 1982. 80 с.
- 2. Булыгин Н.Е. Дендрология. Фенологические наблюдения над хвойными породами. Л.: ЛТА, 1974. 82 с.
- 3. Булыгин Н.Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями. Л.: ЛТА, 1979. 97 с.
- 4. Елагин И.Н. Методика проведения и обработки фенологических наблюдений за деревьями и кустарниками в лесу // Фенологические методы изучения лесных биогеоценозов. Красноярск, 1975. С. 3—20.
- 5. Елагин И.Н. Фенологическая изменчивость древесных пород в различные сезоны года // Изменчивость и интродукция древесных растений Сибири. Красноярск, 1984. С. 5—11.
- 6. Емельянова О.Ю., Цой М.Ф., Масалова Л.И. Фенологические наблюдения как основа формирования базы данных феноспектров древесных растений // Овощи России. 2020. № 6. С. 77—84.
- 7. Жиленко В.Ю., Сорокопудов В.Н. Влияние климатических изменений на фенологические особенности видов рода Berberis L. в условиях Белгородской области // Проблемы современной науки. 2013. № 9. С. 155—161.
- 8. Жмылев П.Ю., Жмылева А.П., Кариухина Е.А., Титовец А.В. Возможные причины изменения сезонного развития растений в связи с потеплением климата // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2001. № 3 (9). С. 98—103.
- 9. Ипатов В.С., Кирикова Л.А. Фитоценология. СПб.: СПбГУ, 1997. 316 с.
- 10. Календари природы Сибири // Сборн. научн. тр. Л.: ГО СССР, 1974. 78 с.
- 11. Короткова О.Е. Погодно-климатические, фенологические отклонения 2020 г. в Хоперском заповеднике в сравнении с многолетними данными 1939—2020 гг. // Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича. 2021. № 28. С. 199—207.
- 12. Корсакова С.П. Реакция феноиндикаторов умеренных широт на изменение климата в сухих субтропиках: моделирование и прогноз // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Серия: Биология. Химия. 2018. Т. 4. № 70. № 3. С. 109—124.
- 13. Марченко А.А., Иванов А.В. Влияние вариаций температуры и городского “острова тепла” на сезонное развитие древесных растений юга Приморья // Лесоведение. 2024. № 5. С. 54—64.
- 14. Нестерова И.А. Фенологические наблюдения за растительностью в Сихотэ-Алинском заповеднике // Научные исследования в заповедниках Дальнего Востока. Часть II. Хабаровск, 17—17 октября 2003 г. С. 30—33.
- 15. Погода и климат [Электронный ресурс]. URL: http://www.pogodaiklimat.ru/ (дата обращения: 10.11.2024 г.).
- 16. Соловьев А.Н., Шихова Т.Г. Фенологические отклонения в условиях меняющегося климата: Мат-лы II Междунар. науч. конф. в Центрально-Лесном государственном природном биосферном заповеднике 10—14 августа 2020 г. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2020. 218 с.
- 17. Сырица М.В. Анализ многолетних климатических и фенологических данных заповедника “Кедровая падь” // Летопись природы: фенология, отклики биоты на изменения климата: Мат-лы II Междунар. науч. конф. в Центрально-Лесном государственном природном биосферном заповеднике. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2020. С. 69—75.
- 18. Федотова В.Г. Современное состояние отечественной фенологии // Природная среда. 2009. № 4. С. 166—176.
- 19. Третий оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации / Под ред. В.М. Катцова. СПб.: Наукоемкие технологии, 2022. С. 676.
- 20. Фомин Э.С., Фомина Т.И. Изменение фенологии многолетних растений в Западной Сибири на фоне глобального потепления климата // Сибирский экологический журнал. 2021. Т. 28. № 5. С. 543—556.
- 21. Dunham A., Razafindratsima O., Rakotontrina P., Wright P. Fruiting phenology is linked to rainfall variability in a tropical rain forest // Biotropica. 2018. V. 50. P. 396—404.
- 22. Gao X., Dai J., Wang H., Tao Z., Alatalo J. Association of spring phenological traits with phylogeny and adaptation to native climate in temperate plant species in Northeast China // Ecological Indicators. 2022. V. 143. P. 109381.
- 23. Hu M., Li X., Xu Y., Huang Z., Chen C., Chen J., Du H. Remote sensing monitoring of the spatiotemporal dynamics of urban forest phenology and its response to climate and urbanization // Urban Climate. 2024. V. 53. P. 101810.
- 24. Ma J., Xiao X., Li R., Zhao B., Myint S.W. Enhanced spring phenological temperature sensitivity explains the extension of carbon uptake period in temperate forest protected areas // Forest Ecology and Management. 2020. V. 455. P. 117679.
- 25. Morellato P., Alberton B., Alvarado S., Borges B., Buisson E., Camargo M.G., Cancian L., Carstensen D., Escobar D., Leite P., Mendoza I., Rocha N., Soares N., Silva T., Staggemeier V., Streher A., Vargas B., Peres C. Linking plant phenology to conservation biology // Biological Conservation. 2016. V. 195. P. 60—72.
- 26. Svystun T., Jönsson A. Exploring Populus phenological response to climate change using observational data and ecosystem modelling // Agricultural and Forest Meteorology. 2022. V. 314. P. 108766.
- 27. Wolkovich E., Cook B., Allen J., Crimmins T., Betancourt J., Travers S., Pau S., Regetz J., Davies T., Kraft N., Ault T., Bolmgren K., Mazer S., McCabe G., Mcgill B., Parmesan C., Salamin N., Schwartz M., Cleland E. Warming experiments underpredict plant phenological responses to climate change // Nature. 2012. V. 485. P. 494—497.
