ОБНЛесоведение Forest Science

  • ISSN (Print) 0024-1148
  • ISSN (Online) 3034-5359

ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ НА СЕЗОННОЕ РАЗВИТИЕ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В ЦЕНТРАЛЬНОМ СИХОТЭ-АЛИНЕ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ КЛИМАТА

Код статьи
S30345359S0024114825040096-1
DOI
10.7868/S3034535925040096
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 4
Страницы
515-524
Аннотация
Впервые для условий Приморского края представлен анализ изменчивости фенологических дат развития древесных растений в связи с изменениями климата. Исследование выполнено на основе непрерывного ряда фенологических наблюдений за пятью древесными породами с 1987 по 2022 г. из Летописи природы Сихотэ-Алинского заповедника. По данным метеостанции Терней выявлен тренд потепления 0.29°C/10 лет. Наилучшим предиктором сдвига фенологических дат и изменения продолжительности вегетационного периода является средневесенняя температура воздуха (R = 0.30—0.69). Также хорошим предиктором фенологических сдвигов выступают среднегодовая температура и сумма активных температур на 1 мая (температурный порог 0°C). Температурная чувствительность для дат весенних фенофаз, рассчитанная по средневесенней температуре для изученных древесных пород, составила 3—6 дней/ °C. Наиболее чувствительной по отношению к температуре воздуха является фаза цветения. Наилучшая способность индикации изменений климата из рассматриваемых пород отмечена у черемухи обыкновенной ( Mill.). Значимых трендов изменения фенодат осеннего периода по годам наблюдений не выявлено. За 35 лет наблюдений у растений не отмечается явных признаков адаптации фенологического развития к увеличению температуры.
Ключевые слова
фенологические наблюдения береза маньчжурская дуб монгольский черемуха обыкновенная аралия высокая сирень амурская изменение климата температурная чувствительность вегетационный период
Дата публикации
11.06.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
26

Библиография

  1. 1. Булыгин Н.Е. Биологические основы дендрофенологии. Л.: ЛТА, 1982. 80 с.
  2. 2. Булыгин Н.Е. Дендрология. Фенологические наблюдения над хвойными породами. Л.: ЛТА, 1974. 82 с.
  3. 3. Булыгин Н.Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями. Л.: ЛТА, 1979. 97 с.
  4. 4. Елагин И.Н. Методика проведения и обработки фенологических наблюдений за деревьями и кустарниками в лесу // Фенологические методы изучения лесных биогеоценозов. Красноярск, 1975. С. 3—20.
  5. 5. Елагин И.Н. Фенологическая изменчивость древесных пород в различные сезоны года // Изменчивость и интродукция древесных растений Сибири. Красноярск, 1984. С. 5—11.
  6. 6. Емельянова О.Ю., Цой М.Ф., Масалова Л.И. Фенологические наблюдения как основа формирования базы данных феноспектров древесных растений // Овощи России. 2020. № 6. С. 77—84.
  7. 7. Жиленко В.Ю., Сорокопудов В.Н. Влияние климатических изменений на фенологические особенности видов рода Berberis L. в условиях Белгородской области // Проблемы современной науки. 2013. № 9. С. 155—161.
  8. 8. Жмылев П.Ю., Жмылева А.П., Кариухина Е.А., Титовец А.В. Возможные причины изменения сезонного развития растений в связи с потеплением климата // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2001. № 3 (9). С. 98—103.
  9. 9. Ипатов В.С., Кирикова Л.А. Фитоценология. СПб.: СПбГУ, 1997. 316 с.
  10. 10. Календари природы Сибири // Сборн. научн. тр. Л.: ГО СССР, 1974. 78 с.
  11. 11. Короткова О.Е. Погодно-климатические, фенологические отклонения 2020 г. в Хоперском заповеднике в сравнении с многолетними данными 1939—2020 гг. // Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича. 2021. № 28. С. 199—207.
  12. 12. Корсакова С.П. Реакция феноиндикаторов умеренных широт на изменение климата в сухих субтропиках: моделирование и прогноз // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Серия: Биология. Химия. 2018. Т. 4. № 70. № 3. С. 109—124.
  13. 13. Марченко А.А., Иванов А.В. Влияние вариаций температуры и городского “острова тепла” на сезонное развитие древесных растений юга Приморья // Лесоведение. 2024. № 5. С. 54—64.
  14. 14. Нестерова И.А. Фенологические наблюдения за растительностью в Сихотэ-Алинском заповеднике // Научные исследования в заповедниках Дальнего Востока. Часть II. Хабаровск, 17—17 октября 2003 г. С. 30—33.
  15. 15. Погода и климат [Электронный ресурс]. URL: http://www.pogodaiklimat.ru/ (дата обращения: 10.11.2024 г.).
  16. 16. Соловьев А.Н., Шихова Т.Г. Фенологические отклонения в условиях меняющегося климата: Мат-лы II Междунар. науч. конф. в Центрально-Лесном государственном природном биосферном заповеднике 10—14 августа 2020 г. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2020. 218 с.
  17. 17. Сырица М.В. Анализ многолетних климатических и фенологических данных заповедника “Кедровая падь” // Летопись природы: фенология, отклики биоты на изменения климата: Мат-лы II Междунар. науч. конф. в Центрально-Лесном государственном природном биосферном заповеднике. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2020. С. 69—75.
  18. 18. Федотова В.Г. Современное состояние отечественной фенологии // Природная среда. 2009. № 4. С. 166—176.
  19. 19. Третий оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации / Под ред. В.М. Катцова. СПб.: Наукоемкие технологии, 2022. С. 676.
  20. 20. Фомин Э.С., Фомина Т.И. Изменение фенологии многолетних растений в Западной Сибири на фоне глобального потепления климата // Сибирский экологический журнал. 2021. Т. 28. № 5. С. 543—556.
  21. 21. Dunham A., Razafindratsima O., Rakotontrina P., Wright P. Fruiting phenology is linked to rainfall variability in a tropical rain forest // Biotropica. 2018. V. 50. P. 396—404.
  22. 22. Gao X., Dai J., Wang H., Tao Z., Alatalo J. Association of spring phenological traits with phylogeny and adaptation to native climate in temperate plant species in Northeast China // Ecological Indicators. 2022. V. 143. P. 109381.
  23. 23. Hu M., Li X., Xu Y., Huang Z., Chen C., Chen J., Du H. Remote sensing monitoring of the spatiotemporal dynamics of urban forest phenology and its response to climate and urbanization // Urban Climate. 2024. V. 53. P. 101810.
  24. 24. Ma J., Xiao X., Li R., Zhao B., Myint S.W. Enhanced spring phenological temperature sensitivity explains the extension of carbon uptake period in temperate forest protected areas // Forest Ecology and Management. 2020. V. 455. P. 117679.
  25. 25. Morellato P., Alberton B., Alvarado S., Borges B., Buisson E., Camargo M.G., Cancian L., Carstensen D., Escobar D., Leite P., Mendoza I., Rocha N., Soares N., Silva T., Staggemeier V., Streher A., Vargas B., Peres C. Linking plant phenology to conservation biology // Biological Conservation. 2016. V. 195. P. 60—72.
  26. 26. Svystun T., Jönsson A. Exploring Populus phenological response to climate change using observational data and ecosystem modelling // Agricultural and Forest Meteorology. 2022. V. 314. P. 108766.
  27. 27. Wolkovich E., Cook B., Allen J., Crimmins T., Betancourt J., Travers S., Pau S., Regetz J., Davies T., Kraft N., Ault T., Bolmgren K., Mazer S., McCabe G., Mcgill B., Parmesan C., Salamin N., Schwartz M., Cleland E. Warming experiments underpredict plant phenological responses to climate change // Nature. 2012. V. 485. P. 494—497.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека